¿Fueron Cervantes y Shakespeare la misma persona?

Como ya sabes, el 23 de abril se celebra el Día del Libro porque en ese mismo día del año 1616 fallecieron los dos grandes escritores de las lenguas española e inglesa: Miguel de Cervantes y William Shakespeare.

Además de la fecha de su muerte y de su importancia capital en la literatura de sus respectivos países, ambos autores también comparten otras cosas, como misterios y coincidencias que han llevado a algunos a pensar que quizá —y prepárate para quedarte boquiabierto— el genio de Alcalá de Henares y el bardo de Stratford-upon-Avon fueron la misma persona.

Es sabido mundialmente que la biografía de Shakespeare es confusa y con frecuencia contradictoria; incluso los principales estudiosos de la historia literaria inglesa admiten que hay más sombras en su vida que luces, y el mejor ejemplo de ello son los "años perdidos", que van de 1584 a 1592 y en los que el maestro William parece haber desaparecido de la faz de la tierra.

Por otro lado, aunque la biografía de Cervantes está mejor documentada, también hay ciertos vacíos, como su cautiverio en Argel o el periodo en que fue espía al servicio de la corona española, curiosamente en los años 80 del siglo XVI. También se suele decir, medio en broma, que los únicos momentos en que no estaba viajando eran aquellos en que estaba en prisión.

Así que, aunque delirante, digamos que la teoría podría encajar en algunos aspectos. Además, la idea de que el mejor escritor de su época fuera un agente doble en misiones peligrosas para los grandes imperios de su tiempo tiene su atractivo, no lo vamos a negar.

Pero, además de la coincidencia exagerada de los periodos sombríos, existen curiosas "pruebas documentales". Seamos honestos: estos argumentos nos parecen muy rebuscados, pero tienen su encanto.

Estas pruebas se basan principalmente en coincidencias entre las obras y los personajes de ambos autores. Por ejemplo, Hamlet y Don Quijote están aparentemente locos y se sienten extraños entre los suyos; además, Sancho Panza y el bufón Falstaff comparten ciertos puntos en común al parecer simplones pero cargados de una sabiduría peculiar.

Otros argumentos estarían en la "mención" de obras de uno en las del otro. Se cita el caso de uno de los personajes de "Don Quijote", Cardenio, que termina loco y viviendo en la Sierra Morena. Ese mismo personaje es protagonista de una de las obras perdidas atribuidas a Shakespeare. Pero, ¿no podría William haber leído entonces una obra de Miguel?

Dentro del mismo capítulo de "menciones", algunos han querido ver una de las obras más conocidas de Shakespeare en el propio texto sobre el hidalgo de La Mancha. Así, el autor ficticio del manuscrito, Cid Hamet Benengeli, no sería otro que Hamlet. Para que el parecido entre los nombres no se tome como una coincidencia, se señala que "Benengeli" podría significar "Hijo de Inglaterra" (Ben Engeli).

Queda una que podría ser reveladora y especialmente divertida. El traductor inglés de la primera edición de "Don Quijote", Thomas Shelton, afirma que tradujo la obra seis años antes de que se publicara en Inglaterra; es decir, en 1605, el mismo año en que se publicó en España. Si así fue, ¿cómo pudo llevar a cabo la ardua tarea de traducir más de 500 páginas en el mismo año y en cuestión de días? Aquí encontramos que Cervantes-Shakespeare también sería Shelton.

Quizá nos haya faltado la pasión para defender las pruebas y por eso parezca tan frívolo. Seamos honestos: para nosotros uno es Miguel y el otro es William, pertenecían a dos países distintos, eran de dos generaciones diferentes (Cervantes nació en 1547 y Shakespeare en 1564) y los temas que tratan tienen más diferencias que similitudes. Dicho esto, ambos fueron igualmente brillantes.

Por cierto, si tienes alguna idea para un best-seller basada en la premisa de que los autores eran la misma persona, por favor menciónanos en los agradecimientos... por favor.