塞万提斯和莎士比亚是同一个人吗？

如你所知，4月23日被庆祝为世界读书日，因为在1616年的同一天，两位西班牙语和英语的伟大作家米格尔·德·塞万提斯和威廉·莎士比亚去世了。

除了他们的死亡日期以及在各自国家文学中的重要地位外，两位作者还有其他共同点，例如一些谜团和巧合，这些让一些人认为也许——准备好惊讶吧——来自阿尔卡拉-德-埃纳雷斯的天才和斯特拉福德-upon-Avon的剧作家可能是同一个人。

世人皆知，莎士比亚的传记混乱且常常自相矛盾；即便是英美文学史的权威学者也承认，他的生平中的黑暗比光明更多，最好的例子就是所谓的“失落的岁月”，即1584年至1592年之间，似乎大师威廉从人间消失了。

另一方面，尽管塞万提斯的传记记录较好，但也存在某些空白，例如他在阿尔及尔被俘，或他在16世纪80年代为西班牙王室当间谍的那段时期。人们也常半开玩笑地说，他唯一没有旅行的时候，就是他在坐牢的那些时候。

因此，虽然听起来荒诞，但可以说这一理论在某些方面是说得通的。此外，认为时代最伟大的作家曾作为双面间谍为当时的大帝国执行危险任务的想法，也颇有吸引力，这点不可否认。

但除了这些阴影时期的牵强巧合外，还有一些有趣的“文献证据”。说实话，这些论点对我们来说显得很牵强，但它们确实有一定魅力。

这些证据主要基于两位作者的作品和人物之间的巧合。例如，哈姆雷特和堂吉诃德似乎都疯狂，在自己的族群中感到格格不入；此外桑丘·潘沙与小丑福斯塔夫也有相似之处，看似头脑简单，但却具有独特的智慧。

另一些论点则在于一种作品在另一种作品中的“被提及”。有人引用《堂吉诃德》中的人物卡尔德尼奥（Cardenio），他最终发疯并生活在西耶拉·莫雷纳。而这个人物正是被归于莎士比亚的一出失落戏剧的主角。但威廉当时难道不可能读过米格尔的作品吗？

在同一章“提及”中，有人想在关于拉曼恰贵族的文字中看到莎士比亚最著名作品之一的影子。因此，那份手稿的虚构作者 Cid Hamet Benengeli 可能正是哈姆雷特。为避免名字相似被视为偶然，有人指出“Benengeli”可能意味着“英格兰之子”（Ben Engeli）。

还有一条尤其有趣且可能揭示真相的证据。《堂吉诃德》英文初版的翻译者托马斯·谢尔顿（Thomas Shelton）声称他在这部作品在英格兰出版前六年就完成了翻译；也就是在1605年，与其在西班牙出版的同一年。如果真是如此，他如何能在同一年内在短短几天里完成超过500页的艰巨翻译工作？由此有人得出结论，塞万提斯—莎士比亚也是谢尔顿。

或许我们缺乏为这些证据辩护的激情，所以它们显得如此轻率。说实话：对我们而言，一个是米格尔，另一个是威廉，他们属于两个不同的国家，属于不同的一代（塞万提斯出生于1547年，莎士比亚出生于1564年），他们处理的主题差异多于相似之处。尽管如此，两人同样辉煌。

顺便说一句，如果你有基于“作者是同一人”这一前提出发的畅销书点子，请在致谢中提到我们……拜托了。