Blog
Waren Cervantes und Shakespeare dieselbe Person?
Manche Leute glauben, dass Cervantes und Shakespeare mehr gemeinsam hatten als nur den Todestag. Waren sie dieselbe Person?
Wie Sie bereits wissen, wird der 23. April als Welttag des Buches gefeiert, weil an genau diesem Tag im Jahr 1616 die beiden großen Schriftsteller der spanischen und englischen Sprache starben: Miguel de Cervantes und William Shakespeare.
Neben dem Datum ihres Todes und ihrer enormen Bedeutung für die Literatur ihrer jeweiligen Länder haben beide Autoren auch andere Gemeinsamkeiten, wie Geheimnisse und Zufälle, die einige dazu gebracht haben zu denken, dass vielleicht – und machen Sie sich bereit, den Mund vor Staunen zu öffnen – der Genius aus Alcalá de Henares und der Barde aus Stratford-upon-Avon dieselbe Person waren.
Weltweit ist bekannt, dass Shakespeares Biografie verworren und oft widersprüchlich ist; selbst die führenden Gelehrten der englischen Literaturgeschichte geben zu, dass es mehr Schatten als Licht in seinem Leben gibt, und das beste Beispiel dafür sind die „verlorenen Jahre“, die von 1584 bis 1592 reichen und in denen Meister William von der Bildfläche zu verschwinden scheint.
Andererseits ist Cervantes' Biografie zwar besser dokumentiert, doch gibt es ebenfalls Lücken wie seine Gefangenschaft in Algier oder die Zeit, in der er als Spion im Dienst der spanischen Krone tätig war, kurioserweise in den 1580er Jahren. Es heißt auch oft, halb im Scherz, dass die einzigen Momente, in denen er nicht reiste, jene waren, in denen er im Gefängnis war.
Also, obwohl die Theorie wahnwitzig ist, könnte sie in manchen Punkten passen. Außerdem hat die Vorstellung, dass der beste Schriftsteller seiner Zeit ein Doppelagent auf gefährlichen Missionen für die großen Reiche seiner Epoche war, ihren Reiz, das lässt sich nicht leugnen.
Doch zusätzlich zu der weit hergeholten Übereinstimmung in den dunklen Perioden gibt es kuriose „dokumentarische Beweise“. Seien wir ehrlich: Diese Argumente erscheinen uns sehr abenteuerlich, aber sie haben ihren Charme.
Diese Beweise stützen sich hauptsächlich auf Übereinstimmungen zwischen den Werken und Figuren beider Autoren. Zum Beispiel scheinen Hamlet und Don Quixote wahnsinnig zu sein und fühlen sich unter ihren Mitmenschen fremd; auch Sancho Panza und der Narr Falstaff haben Gemeinsamkeiten, indem sie scheinbar einfältig wirken, aber von einer eigentümlichen Weisheit erfüllt sind.
Weitere Argumente bestünden in der „Erwähnung“ von Werken des einen in denen des anderen. Es wird der Fall eines der Figuren aus Don Quixote angeführt, Cardenio, der schließlich wahnsinnig wird und in der Sierra Morena lebt. Dieselbe Figur ist der Protagonist eines der verlorenen Dramen, die Shakespeare zugeschrieben werden. Aber hätte William damals nicht ein Werk von Miguel lesen können?
Im gleichen Kapitel der „Erwähnungen“ wollten manche die Erwähnung von Shakespeares bekanntestem Werk gerade im Text über den Edelmann von La Mancha sehen. So wäre der fiktive Autor des Manuskripts, Cid Hamet Benengeli, niemand anderes als Hamlet. Um die Namensähnlichkeit nicht als Zufall erscheinen zu lassen, wird darauf hingewiesen, dass „Benengeli“ „Sohn Englands“ bedeuten könnte (Ben Engeli).
Es bleibt eine, die aufschlussreich und vor allem amüsant sein könnte. Der englische Übersetzer der ersten Ausgabe von Don Quixote, Thomas Shelton, erklärt, er habe das Werk sechs Jahre vor seiner Veröffentlichung in England übersetzt; also 1605, im selben Jahr, in dem es in Spanien veröffentlicht wurde. Wenn dem so wäre, wie hätte er dann die mühselige Aufgabe bewältigen können, mehr als 500 Seiten im selben Jahr und in wenigen Tagen zu übersetzen? Hier findet sich die Theorie, dass Cervantes–Shakespeare auch Shelton ist.
Vielleicht fehlte uns die Leidenschaft, die Beweise zu verteidigen, und deshalb erscheint es so frivol. Seien wir ehrlich: Für uns ist der eine Miguel und der andere William, sie gehörten zwei verschiedenen Ländern an, sie stammten aus zwei verschiedenen Generationen (Cervantes wurde 1547 geboren und Shakespeare 1564) und die Themen, die sie behandeln, weisen mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten auf. Das gesagt, beide waren gleichermaßen brillant.
Übrigens, wenn Sie Ideen für einen Bestseller haben, der auf der Prämisse basiert, dass die Autoren ein und dieselbe Person waren, nennen Sie uns bitte in den Danksagungen... bitte.